Aportes de campaña de fondos de cobertura favorecen a Obama
Por Svea Herbst-Bayliss
BOSTON (Reuters) - Los gerentes de fondos de cobertura son famosos por apostar contra la corriente y este año muchos están haciendo justamente eso, al respaldar la carrera del demócrata Barack Obama a la Casa Blanca y desafiar el tradicional apoyo de Wall Street a los republicanos.
Las nuevas cifras muestran que el senador de Illinois y candidato demócrata ha obtenido 822.375 dólares en contribuciones de campaña de empleados de fondos de cobertura, comparado con 348.300 dólares para su rival republicano, el senador de Arizona John McCain.
Las cifras, recopiladas para Reuters por el Centro para una Política Responsable, un grupo no partidista de análisis del financiamiento de las campañas, reflejan las crecientes preocupaciones sobre el creciente costo del cuidado de la salud y otras cuestiones domésticas en las que, según varios gerentes de fondos de cobertura, Obama tenía ventaja sobre McCain.
"Mi objetivo no es pagar menos impuestos," dijo William Ackman, responsable del fondo de cobertura Pershing Square Capital Management, conocido por presionar a la dirección de las empresas para que mejoren las ganancias con recortes de costos o ventas de divisiones.
"Mi objetivo es elegir a alguien increíblemente inteligente y capaz," declaró.
Tradicionalmente, los gerentes de inversión han financiado a candidatos conservadores desde el punto de vista fiscal que prometen mantener bajos los impuestos y limitar las regulaciones.
McCain parecería encajar mejor en ese marco que Obama. El candidato republicano quiere mantener en vigencia los recortes de impuestos que dispuso el Gobierno del presidente George W. Bush en el 2001 y el 2003, que vencen a fines del 2010, y duplicaría una deducción fiscal de 3.500 dólares para los padres de familia.
Obama dejaría que venzan los recortes de impuestos de Bush para aquellos que ganan más de 250.000 dólares al año. El demócrata propone un crédito fiscal de 500 dólares por persona y eliminaría los impuestos para las personas de edad avanzada que ganen menos de 50.000 dólares anuales. Continuación...

