ACTUALIZA 2-Argentina demanda a filial local Citigroup por acuerdo del banco con "holdouts"

miércoles 8 de abril de 2015 19:12 GYT
 

(Añade detalles, comunicados de Citibank y Ministerio de Economía)

BUENOS AIRES, 8 abr (Reuters) - Argentina dijo el miércoles que presentó una demanda ante la justicia doméstica contra la filial local de Citigroup por el acuerdo que la casa matriz alcanzó el mes pasado en Estados Unidos con acreedores de bonos no cancelados, en medio de una extensa batalla judicial por el pago de esos títulos.

Citigroup quedó en medio de la disputa legal luego que el juez de Nueva York Thomas Griesa le impidiera realizar pagos de deuda que Argentina está honrando, como un modo de forzar al país a cancelar antes los títulos que permanecen en default desde el 2002.

"Lo que nosotros estamos denunciando (...) es que Citibank, por un acuerdo firmado en Nueva York, tome decisiones con su empresa argentina, que van contra sus clientes y contra nuestra ley", señaló el ministro de Economía, Axel Kicillof.

En una conferencia de prensa, el funcionario explicó que la presentación que hizo Argentina busca que se declare nulo el acuerdo del banco con los acreedores conocidos como "holdouts" o "fondos buitres".

"En este acuerdo el Citibank además aceptó transmitirle a los fondos especulativos toda la información sobre las cuentas y movimientos de sus clientes, lo que configura una violación a la ley argentina que protege dicha información", dijo el Ministerio de Economía en un comunicado.

Como parte de la represalia, la semana pasada el Banco Central argentino inhabilitó al responsable de Citibank en el país, Gabriel Ribisich, porque el directivo supuestamente desconoció normas del país sobre reestructuración soberana de deuda.

Por el acuerdo alcanzado en marzo entre Citibank y los fondos que demandaron a Argentina en Nueva York, Griesa autorizó al banco a procesar pagos de deuda hasta que logre abandonar el negocio de custodia de esos bonos, a cambio de que la entidad no apele el fallo original que le impedía procesar pagos.

Sin embargo, la excepción no incluye al resto de los eslabones de la cadena de pagos, por lo que pese a que Argentina depositó los fondos, no pudo cumplir con el vencimiento de deuda del 31 de marzo.   Continuación...