7 de abril de 2008 / 20:46 / hace 9 años

Evidencia de Fayed podría haber decidido juicio muerte Diana

4 MIN. DE LECTURA

Por Robert Woodward

LONDRES (Reuters) - Obsesionado por su creencia de que la muerte de la princesa Diana fue orquestada por la familia real británica, Mohamed al-Fayed podría haber convencido involuntariamente a una investigación de que su choque de automóvil en París no fue una conspiración.

Mohamed Al-Fayed esperó 10 años para decir a una corte que Diana y su hijo Dodi fueron asesinados en París debido a que el sistema británico no podía soportar que "una persona que tiene otra religión, es naturalmente bronceado y tiene cabello rizado" estuviera asociado con la madre de su futuro rey.

Pero un jurado dictaminó el lunes que la muerte de Diana y de su pareja fue causada por la conducción extremadamente negligente de su chofer y de los paparazzi que los perseguían dentro de un túnel de París en 1997.

La evidencia extraordinaria que Mohamed al-Fayed presentó en febrero a la Sala 73 de las Cortes Reales de Justicia reveló a un hombre superado por el pesar y con un aplastante sentimiento de injusticia, quien despreciaba a cualquiera que contradijera su versión de la historia.

El empresario nacido en Egipto acusó al príncipe Felipe, al ex marido de la princesa, el príncipe Carlos, a los servicios de inteligencia en ambos lados del Canal de la Mancha e incluso a la hermana de Diana de haber colaborado en el encubrimiento de la muerte, a la que catalogó como el crimen del siglo.

Al-Fayed dijo que Felipe, esposo de la reina Isabel II, era un nazi y el poder detrás del trono en "esta familia Drácula."

También dijo que fue Felipe quien dirigió la "matanza" de Diana y Dodi en agosto de 1997, y que el entonces primer ministro Tony Blair y sus ministros "secuaces" fueron elementos de las "fuerzas oscuras."

Según Al-Fayed, la red de influencia de Felipe se extendía al equipo de la ambulancia que llevó a Diana a un hospital después de que el Mercedes de la pareja chocó, e incluso involucró en este círculo al embalsamador francés de su cuerpo.

"Estamos en una república bananera (...) simplemente es increíble, no puedo creer que esto pueda pasar en una democracia," dijo Al-Fayed.

Todas las dudas acerca de su valor como testigo fueron consideradas por Al-Fayed como prueba de su victimización por parte del sistema.

Sin embargo, el magistrado Scott Baker, el forense de la investigación, recalcó la "sencilla falta de realidad" de la tesis de Al-Fayed.

"Sus creencias pueden ser genuinas, pero no hay duda de que muchas de ellas no cuentan en lo absoluto con el apoyo de la evidencia," declaró el juez en su resumen ante el jurado.

"Estoy decepcionado," anunció Fayed en un comunicado luego del veredicto, insistiendo en que la reina y su marido deberían haber sido citados como testigos.

"Nadie debería estar por encima de la ley," añadió.

Editado en español por Javier Leira

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below