Una nueva prueba de diagnóstico superaría a las mamografías
Por Will Dunham
WASHINGTON (Reuters) - Un equipo de investigadores estadounidenses anunció que una nueva herramienta de diagnóstico funciona tres veces mejor que la mamografía a la hora de buscar tumores en mujeres con un tejido mamario denso, el cual puede confundir a las máquinas actuales.
La mamografía, que es un tipo de radiografía del pecho, detectó menos de un tercio de los tumores hallados con la nueva técnica de registro de imágenes moleculares de mama (MBI por su sigla en inglés), según indicaron los científicos antes de un encuentro sobre cáncer de pecho patrocinado por la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica y otras organizaciones.
La mamografía se utiliza en forma habitual para detectar el cáncer de mama, pero alrededor de un cuarto de las mujeres tiene un tejido mamario denso, que puede impedir a los rayos-X detectar los tumores pequeños.
Por ello, los médicos están deseando contar con otros métodos de búsqueda más eficientes.
El estudio, en el que participaron 940 mujeres, es el más amplio hasta la fecha que ha comparado la MBI, que aún es experimental, con la mamografía.
Las mujeres que participaron del estudio, a las que se consideraba en alto riesgo de padecer cáncer de mama por antecedentes familiares de la enfermedad, susceptibilidad genética u otros factores, se sometieron a ambos métodos de diagnóstico.
En la MBI se inyecta a las mujeres un agente radioactivo que es absorbido por el tejido mamario antes de ser expulsado del cuerpo, habitualmente en un día.
Las células cancerígenas tienden a absorber más de esta sustancia que las sanas y unas cámaras especializadas que detectan los rayos gamma emitidos por el agente diferencian entonces entre los tumores y el tejido sano. Continuación...
