September 6, 2018 / 7:40 PM / 2 months ago

Ecuador advierte posible fallo adverso en demanda de Chevron pese a millonaria campaña de defensa

QUITO, 6 sep (Reuters) - Ecuador podría perder un litigio internacional presentado por la petrolera estadounidense Chevron pese a que el gobierno del expresidente Rafael Correa gastó millones de dólares en abogados que no defendieron los intereses del país, dijo el jueves un funcionario.

Chevron perdió en el 2011 un juicio por unos 8.646 millones de dólares por contaminación ambiental presentado por comunidades indígenas tras años de litigio dentro y fuera del país. Durante este proceso, Chevron planteó dos demandas internacionales en contra de Ecuador.

“Las consecuencias inmediatas de un posible dictamen en contra del Ecuador podrían afectar a la economía ecuatoriana y sobre todo en nuestra reputación”, dijo el secretario general de la Presidencia, Eduardo Jurado, sin especificar cuál sería el litigio a resolverse.

Dentro de la zaga legal con Chevron esta pendiente una demanda presentada por la petrolera bajo las reglas de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral) para que Ecuador asuma el pago de la indemnización que ganaron las comunidades, argumentando “denegación de justicia” en el proceso.

Jurado aseguró que los intereses de Ecuador no fueron defendidos “como corresponde en derecho internacional” y que el caso fue aprovechado por el gobierno de Correa “para ganar protagonismo político y mediático”.

“Se solicitó al Procurador (del país) que ante cualquier sanción económica al país tome inmediatamente las acciones necesarias para sancionar a los funcionarios que generaron daño a los interese de Ecuador”, añadió en una declaración de prensa.

El Gobierno acusó además a Correa, quien gobernó entre el 2007 y 2017, de haber gastado más de 10 millones de dólares en una campaña internacional de defensa del país ante las demandas de Chevron, que incluyó la colaboración de artistas como Mia Farrow y Danny Glover, quienes apoyaban la causa del exmandatario.

“Pretendieron hacer creer al país que las celebridades internacionales apoyaban la causa, cuando en realidad estas recibían un alto pago por las visitas con fondos públicos”, explicó Jurado. “La campaña (...) manipuló a la opinión pública”.

La otra demanda que Chevron presentó en contra de Ecuador fue ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, argumentando que la justicia ecuatoriana no atendió en un tiempo oportuno sus demandas por violación del contrato suscrito entre las partes en 1973.

El país petrolero pagó unos 112 millones de dólares a Chevron por este arbitraje. (Reporte de José Llangarí, escrito po Alexandra Valencia. Editado por Rodrigo Charme)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below